La République et la démocratie ont en principe pour objet de
protéger les faibles des puissants. En faits elles protègent, par l’assistanat,
les puissants des groupes inciviques et menaçants. Le peuple laborieux est
exploité et par les uns et par les autres.
L’effondrement de l’Union soviétique a conduit F Fukuyama à affirmer que c’était la fin
de l’Histoire par la victoire du libéralisme marchand. L’élection de Trump aux États Unis, le BREXIT, les mouvements sociaux
planétaires permettent de constater que cette « histoire » a un
avenir de plus en plus incertain. Cette religion du profit a permis à des
parasites de faire des fortunes colossales en pillant le fruit du labeur des
peuples.
La mondialisation marchande est le projet d’affairistes aux
prétentions divines pour régner sur le monde sans partage. Pour eux le commerce
n’est pas un service, mais le but ultime de l’humanité ! Ils font de la
Terre « une maison de commerce » pour paraphraser Jésus lorsqu’il
chassa les marchands du Temple.
Pour imposer la société marchande, ils ont mis en place de
nombreuses démarches, quelques exemples :
Ils répètent sans fin que la main du Dieu Marché a vocation à
organiser le monde. Que les humains sont sur terre pour consommer toujours
plus, ce à quoi la publicité omniprésente invite sans cesse. Cette publicité a
pour objet de faire « marcher le commerce » en suscitant des envies
et des frustrations qui exacerbent l’individualisme et le paraître. Dans ce
contexte, l’innovation a pour rôle de créer des objets, non pas pour améliorer
les conditions de la vie, mais augmenter l’activité marchande !
Ils parlent beaucoup de la démocratie, mais la piétinent :
Ils ont méprisé le référendum de 2005 dont les résultats n’étaient pas ceux
attendus. (L’objectif était d’obtenir un blanc-seing du peuple pour que leur
projet ait un aval démocratique). Avec les médias à leurs bottes,
subventionnés par les contribuables, ils manipulent les élections. Ils se sont
opposés au BREXIT en Angleterre, ils essaient de démissionner le Président Trump, de disqualifier le Président Poutine ainsi que tous
ceux qui refusent de faire allégeance à leurs fantaisies.
Ils organisent une immigration massive de populations dont la
culture est incompatible avec la nôtre qu’ils haïssent, pour créer le chaos et
détruire la cohésion des peuples. Le pacte de Marrakech, présenté comme non
contraignant, donne aux juges, qui adorent jouer les commissaires politiques,
le pouvoir de décider de la politique migratoire sans aval démocratique. Ces
migrants, dont beaucoup sont musulmans, sont leurs troupes d’occupation qu’ils
font payer par ceux qu’ils font envahir ! Ce sont encore les musulmans, que les
élites méprisent, qui sont utilisés en Inde, en Chine, en Afrique, en Europe de
l’Est pour fomenter des troubles afin de
déstabiliser les pays qu’ils veulent contrôler.
Ils mettent en exergue les revendications sociétales pour atomiser
le peuple en groupuscules égocentrés composés d’idiots utiles qui répètent
comme des perroquets le « prêt à penser » que des manipulateurs leurs
offrent. (Théorie du genre, réchauffement climatique entropique, réécriture
de l’histoire, société multiculturelle
...)
Ils imposent une réglementation très contraignante sur la
détention d’armes pour se préserver de la révolte du peuple occupé et laissent
les « occupants » s’armer, ce qui rappelle « les heures les
plus sombres de notre histoire » !
Ils organisent le marché pour en éviter les aléas : En 1992,
l’Europe, alors présidée par le prophète socialiste Jacques Delors, a signé les
accords de Blaire House. Elle s’est engagée à ne plus produire ses protéines
végétales pour la réserver aux Amériques. En compensation les producteurs
européens ont été subventionnés pour geler leurs terres ! L’Europe, elle,
ayant le droit de produire des céréales en excédent. Ainsi les politiques se
sont mis au service des marchands contre les intérêts des peuples qu’ils
représentent en rendant les affairistes intermédiaires incontournables pour
importer nos protéines que nous ne produisons plus et exporter nos céréales
excédentaires !
Avec les politiciens qu’ils font élire, ils organisent la
privatisation des profits et la collectivisation des charges. Le projet
« Hercule » donnera l’exclusivité de la vente de l’électricité aux
marchands qui est produite et livrée par EDF. C’est un modèle du genre. Les
états mobilisent des sommes colossales pour la recherche dont les fruits sont
industrialisés en Asie. Avec les accords du GATT, négociés dans le plus grand
secret, il ont fait supprimer les droits de douane. Cette suppression a été
compensée par des hausses fiscales sur les entreprises françaises qui se voient
ainsi prise en étau entre la diminution des prix des produits importés de pays
aux faibles droits sociaux et environnementaux et les augmentations de leurs
charges fiscales et réglementaires.
Une lueur d’espoir face à ces stratégie
vient de la Chine. La cupidité des marchands les a conduit,
pour profiter de la main d’œuvre laborieuse à bas coût, à y transférer nos
technologies. Maintenant la Chine dispose des savoirs faire et des usines. Avec
des millions d’ingénieurs motivés elle est à même d’innover plus et plus vite
que nous. Avec la route de la soie elle met en place ses propres réseaux de
distributions : Les libéraux vont peut être devenir
protectionnistes !
Rebelles
et complices !
En France, Les mouvements sociaux actuels sont les conséquences de
cette mondialisation libérale dont les gauches ont été complices. Les budgets
sociaux, auxquels les produits importés ne contribuent pas, sont en
déséquilibre ce qui nécessitent de donner de moins en
moins et de prélever de plus en plus sur
les acteurs nationaux. S’ajoute l’évolution de la pyramide des âges que, ni la
natalité, ni l’immigration ne régleront. C’est repousser le problème à plus
tard : il faudra bien un jour arrêter l‘augmentation de la
population ! Ce sont là des signaux que l’ère du Marché ne
durera pas aussi longtemps que l’ère Chrétienne.
Les
gauches, égalitaristes par le verbe, manifestent pour protéger les
« avantages acquis » des régimes spéciaux de la fonction publique.
Ces avantages acquis s’appellent aussi des privilèges. Ils sont incompatibles
avec l’égalité qu’ils prétendent défendre.
Les
mêmes se « rebellent contre le consumérisme débridé qui met la
planète en péril ». Demander des salaires et des retraites plus élevés
pour consommer plus est une
contradiction évidente.
Leurs
exigences pour la libre immigration avec tous les droits sociaux, y compris des
retraites pour des personnes qui n’ont pas contribué, concourent à construire
une société inéquitable et à augmenter le déséquilibre financier.
Quant
à Macron, qui justifie son projet par la nécessité du
retour à l’équilibre des comptes des caisses de retraites, outre qu’il favorise
l’immigration qui concourt aux déséquilibre cités
précédemment, il défend la mondialisation libérale marchande qui organise une
concurrence déloyale par des importations, en circuits longs depuis l’autre
bout du monde, qui ne contribuent pas au
financement de la solidarité nationale.
Il
essaie aussi de faire croire que personne ne va perdre, alors que l’objectif de
mettre un terme aux déficits ne peut que conduire à des restrictions.
Si
chacun assumait ses discours, les gauches demanderaient, au nom de l’égalité,
une harmonisation des retraites sur la base des cotisations réellement versées
par chacun ce que permet la retraite par points. Pour sauver la planète elles
manifesteraient pour des diminutions de salaires pour diminuer le consumérisme
débridé.
Au
nom de l’équité, le gouvernement devrait faire un prélèvement à la source, sur
la retraite des personnes qui ne vivent pas sur le territoire national, d’un
pourcentage estimé des taxes que le retraité paierait en France si il y habitait. Dans la situation
actuelle seuls les résidents contribuent par leurs dépenses de
consommations à la solidarité dont ils bénéficient. Il devrait aussi, pour
limiter la concurrence déloyale organisée par les marchands spéculateurs et
favoriser les circuits courts, instaurer des droits de douane généralisés et la
TVA sociale. Il est consternant de constater que nos gouvernants successifs,
refusent de taxer les importations au nom de la libre circulation des produits,
mais font preuve d’une imagination débordante pour taxer les Français et leurs
entreprises. Ils démontrent qu’ils défendent les intérêts des affairistes
apatrides contre ceux de la France et des Français.
Il faut à nouveau chasser les marchands du Temple qui ont
remplacé la devise « La Nation, la Loi » par « sans Foi ni
Loi » !
Serge GRASS
tel 03 81 55 21 67
décembre 2019
A télécharger : Notre Recours