Préambule de la
Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen :« Les Représentants du Peuple
Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l'ignorance,
l'oubli ou le mépris des droits de l'Homme sont les seules causes des malheurs
publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une
Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'Homme,
afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les Membres du corps
social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que les
actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque
instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus
respectés; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des
principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la
Constitution et au bonheur de tous.»
La rébellion des « gilets
jaunes » est l’expression d’un ras le bol qui vient de loin. La hausse des
taxes sur les carburants a été la goutte qui a fait déborder le vase. Il faut
regarder tout le contenu du vase et pas seulement les dernières gouttes.
C’est le
harcèlement fiscal, sociétal, textuel, immigrationniste … qui étouffe les
citoyens silencieux qui crient « ça suffit ». C’est la révolte du
peuple laborieux accablé et humilié par une oligarchie arrogante aux
prétentions élitistes.
Le harcèlement
fiscal :
Déclaration des Droits de l'Homme
et du Citoyen :
Art.
12. La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force
publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour
l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.
Art.
13. Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration,
une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie
entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.
Art.
14. Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs
représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir
librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le
recouvrement et la durée.
Art.
15. La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son
administration.
Ces éléments sont bafoués au
quotidien par ceux qui ont la charge de les faire respecter. Pour mettre un
terme à ces dérives il faut que l'école de la République ne se contente
plus de faire de "l'éducation civique" qui forme à la soumission par
l'apprentissage du respect des hiérarchies en place. Il faut qu'elle forme les
futurs Citoyens pour qu'ils soient à même de contrôler les délégations confiées
aux élus et aux fonctionnaires. La formation à la citoyenneté doit initier à la
lecture des budgets publics, mais aussi au Droit afin que chacun connaisse la
Loi pour s'assurer que nos "maîtres" la respectent eux aussi. Cette
nouvelle approche de l'État de Droit donnerait un nouveau sens à l'expression chacun
est sensé connaître la loi qui, jusqu'alors, a surtout été utilisée
pour la faire respecter par le peuple si peu souverain. Ainsi instruits de
leurs Droits et Devoirs, les Citoyens pourront veiller à ce que Le principe de toute souveraineté réside
dans la nation et que Nul corps, nul individu n'exerce d'autorité qui n'en
émane expressément. Art.4
Pour diminuer les impôts et
les charges qui accablent le peuple il faut diminuer les dépenses :
- La subvention doit être
l’exception et non la règle.
- Nombreuses associations sont
créées pour permettre à des profiteurs de s'offrir un job sympa aux frais des
contribuables. Beaucoup de subventions sont « des achats de voix »
qualifiables d'abus de biens sociaux.
- Beaucoup d’associations « à
but non lucratif » sont en fait des « associations lucratives sans
but ».
- Rien ne justifie les subventions
à la presse et les exonérations fiscales des journalistes. La presse est une
activité économique comme une autre ! : Le pacte sur les migrations
propose la suppression des subventions pour les journaux qui ne feraient pas la
promotion de l’immigration. Ce qui est un aveu que la presse est sous la
tutelle du politique via les subventions.
- Il en va de même des subventions
aux mondes artistiques. La TVA de luxe à 33 % sur les produits culturels a
été supprimée et remplacée par des subventions !
- Lors des dernières élections il
a été démontré qu’un parlementaire n’a pas besoin de plusieurs attachés dans sa
circonscription ! La dotation à cette fin doit être diminuée en
conséquence. Il en va de même pour les attachés dans les assemblées : un
attaché pour quatre parlementaires me semble suffisant. Un groupe de 100
parlementaires disposerait encore de 25 attachés. Il faut rappeler que les
attachés sont là pour aider l’élu, pas pour faire son travail pour lequel il
est confortablement rétribué.
- Les cabinets ministériels
doivent se faire plus modeste et en effectifs et en salaires.
- La France n'a pas à prendre en
charge les budgets des pays africains pour permettre aux multinationales, qui
ne payent pas ou peu d’impôts en France, d'exploiter les ressources de ces
pays.
- L’immigration a un coût que le
citoyen est en droit de connaître. Il est stupéfiant de constater qu’un
« mineur isolé » coûte plus de 50 000€/an aux contribuables alors
qu’un ouvrier perçoit pour son travail souvent moins de 20 000€/an.
- La mondialisation permet aux
multinationales de s’exonérer de la fiscalité. Cette situation démontre que
cette libéralisation est incompatible avec l’article 13.
Cette mondialisation a déstructuré
notre tissu social et industriel par l’organisation d’une concurrence faussée
qui a surtout profité aux marchands et spéculateurs internationaux.
En 1993, lors des discussions des
accords du GATT, j’écrivais : Le libéralisme ressemble à la course à
l'échalote, ce jeu idiot qui consiste à prendre une personne à un endroit
particulier de son anatomie pour la déséquilibrer. Elle doit alors courir
toujours plus vite après son équilibre. Si le jeu est poursuivi, la chute est
inéluctable … L'échange inégal que
permet le libéralisme sauvage introduit dans les accords du GATT, conduit
inexorablement à l'implosion du système économique et à des risques d'explosion
sociale: le vrai big-bang !
Afin de rétablir un minimum
d’équité il faut transférer une part importante des charges sociales sur la TVA
pour que les produits importés contribuent aussi au financement de la
solidarité.
- La suppression de la taxe
d’habitation est une aberration : Elle est une des seules taxes qui est en
relation directe avec les services rendus par les communes. Outre que sa
suppression remet en cause la libre administration des communes, elle va
favoriser les revendications de toujours plus de la part de ceux qui ne
contribuent pas !
Les mensonges publics
discréditent la République et les institutions :
WikiLeaks révèle que la taxe carbone a été conçue
pour compenser l’allégement des cotisations patronales. Nos politiciens
déclarent que c’est pour protéger la planète
d’un effet de serre toujours affirmé mais jamais démontré : La vapeur
d'eau est plus active que le CO2 dans le réchauffement climatique. La vapeur
d'eau des nuages a un effet de serre que l'on constate quotidiennement : les
nuits nuageuses la température nocturne diminue faiblement, sans nuage la
température chute beaucoup. Si le CO2 avait un effet de serre très important la
chute des températures des nuits étoilées serait comparable aux nuits
nuageuses. La fin de l'ère glacière ne relève pas d'ancestraux
automobilistes !
- Les enquêtes publiques sont
utilisées pour faire valider par le peuple les fantasmes des politiciens. La LGV
Rhin-Rhône en est une caricature : L’enquête publique annonçait un trafic
de 11,2 millions de voyageurs. La réalité est inférieure à 1 million avec un
déficit pour la SNCF et RFF supérieur à 150 millions d’euros par an. La
situation est tellement catastrophique que RFF refuse de publier son bilan LOTI
pourtant obligatoire. Une enquête pénale doit être engagée pour sanctionner
ceux qui ont commis ces faux en écritures publiques qui sont des crimes contre
la démocratie. Si des sanctions à la hauteur du préjudice étaient prononcées ça
serait peut être dissuasif pour l’avenir !
Le harcèlement
sociétal et textuel :
Art. 5 : La Loi n'a le droit de
défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n'est pas défendu
par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce
qu'elle n'ordonne pas.
En contradiction avec cet article nos législateurs
publient pléthore de textes qui régentent la vie du peuple dans ses moindres
détails. Nombreux de ces textes sont imposés par les directives de la
technostructure de la commission européenne. A ces avalanches de textes
s’ajoutent les décisions des juges de la CEDH qui passent au-dessus des lois
votées par le parlement. La France ressemble de plus en plus à feue l’union
soviétique ou « tout était interdit même ce qui était autorisé » pour
reprendre une formule de ma jeunesse.
- Les lois sociétales imposent les fantasmes de minorités
égocentrées voire perverses.
- la limitation de vitesse à 80km/h est
stupide : Cette vitesse sur des routes droites est une insulte au bon
sens, de la même manière ces 80km/h sont aberrants sur de nombreuses routes
étroites et sinueuses. Mais l’objectif n’est pas le bon sens et la sécurité,
c’est « soumettre » et « ponctionner ».
L’inflation de lois et règlements conduit à un
harcèlement textuel dont la caricature est la loi sur le harcèlement
sexuel : elle permet des poursuites pour un regard ! Elle met le peuple
sous une burqa juridique que des magistrats interprètent avec une partialité
conforme à leur idéologie et leurs intérêts carriéristes : Certains
magistrats se comportent plus en commissaires politiques qu’en hommes du droit.
- Les technologies
numériques démultiplient le pouvoir de ceux qui les possèdent. Elles sont de
plus en plus utilisées pour surveiller et asservir le peuple.
Tous ces textes nécessitent une administration
pléthorique, tatillonne et … coûteuse. Ils imposent aussi dans les entreprises
beaucoup d’administratifs improductifs qui augmentent les coûts de production.
Ils exaspèrent les citoyens.
Le harcèlement
immigrationniste :
La société multiculturelle
ouverte à l’immigration n’a jamais été soumise à la volonté du peuple, ce qui
est un déni de démocratie. Cette immigration
massive conduit à :
- la destruction de l’identité du
peuple français : Un pauvre a pour seul patrimoine son identité. Sans elle
il n’a rien et donc rien à perdre avec les risques de grandes violences qui
accompagnent les grands désespoirs.
- L’explosion de l’insécurité.
- l’explosion des dépenses
sociales. Il est estimé que 1,8 millions de cartes vital ont été attribuées sur
de faux documents qui induiraient des dépenses indues de l’ordre de 14
milliards d’euros par an, et combien d’autres dérives et abus aussi coûteux.
- L’expansion de l’urbanisation
avec la diminution des terres agricoles, des espaces naturels et de la faune
sauvage.
C’est au nom des Droits de l’Homme
que l’immigration est imposée alors qu’elle remet en cause des Droits
naturels inaliénables et sacrés de l’Homme et du Citoyen :
- Le droit des peuples à disposer
d’eux mêmes,
- Le droit de disposer du fruit de
son travail.
- le droit de vivre librement nos
traditions sans subir l’oppression d’autres cultures.
- Le droit de vivre en sûreté.
Liberté, Égalité,
Fraternité :
Notre société est devenue de plus
en plus inégalitaire en contradiction avec la devise de la République. La
hiérarchie des salaires a pris une amplitude qui ne peut que générer des
révoltes : Des paysans et des artisans qui travaillent plus de 60 heures
par semaine pour survivre avec le SMIC. Des PDG, des footballeurs, des
« artistes » ... perçoivent des millions d’euros. De plus il n’y a
aucun lien entre la rémunération et l’utilité collective. Un spéculateur à
l’activité parasite gagne beaucoup plus que le patron d’une PME qui crée de la
valeur collective et des emplois.
L’article 6 dans la Déclaration
des Droits de l’homme et du citoyen stipule : La loi est l’expression
de la volonté générale. Tous les citoyens ont droit de recourir
personnellement, ou par leurs représentants, à sa formation ... prévoit implicitement le référendum
d’initiative populaire. Sa mise en place devrait permettre de limiter les abus
oligarchiques. Mais il n’est pas suffisant pour reconstruire une société
pacifiée : La démocratie est une pyramide
inversée : au-dessus est le peuple. Ce n’est pas au peuple d’écouter les
élites, mais l’inverse.
Serge GRASS, 77 grande rue, 25360, Nancray. Tel 03 81 55 21 67.
A télécharger : Notre Recours